Democratic Underground Latest Greatest Lobby Journals Search Options Help Login
Google

Le mémo Downing Street

Printer-friendly format Printer-friendly format
Printer-friendly format Email this thread to a friend
Printer-friendly format Bookmark this thread
Home » Discuss » DU Groups » Humanities » Groupe Francophone Donate to DU
 
Pooka Fey Donating Member (1000+ posts) Send PM | Profile | Ignore Sun May-29-05 03:34 AM
Original message
Le mémo Downing Street
Edited on Sun May-29-05 03:59 AM by Pooka Fey
Je sais qu’on vote aujourd’hui pour la constitution UE. Bon, après vous savez le résultat, peut-être vous auras quelque temps libre pour lire la nouvelle.

Le « mémo Downing Street », écrit par un agent d’intelligence Britannique, dit que l’administration de ** , dans une réunion avec Tony Blair en juillet 2002, a prévu envahir l’Irak et l’intelligence militaire aurait été fait exprès d’être en faveur de l’invasion.

http://downingstreetmemo.com

Un de seule membres du Congrès qui a du cran, John Conyers, demande à ** pour une explication. Trois semaines plus tard – rien que la silence. Il a commencé une pétition pour faire pression sur le criminel qui habite dans la maison blanche.

http://www.johnconyers.com/

En Angleterre, le mémo abaisserait Tony Blair ; ici en Amérique – personne ne sait rien. Car il n’y aucune presse libre aux Etats-Unis non plus, les journalistes traditionnelles, (chacun qui travaille pour Ruppert Murdoch) n’écrivent rien au sujet. Si les journaux américains publient l’histoire, l’article est caché à la fin dans « les nouvelles internationales », dont personne ne lit. C’est aux bloggers d’annoncent les nouvelles les plus importantes aux Etats-Unis.

Je n’ai trouvé rien sur Yahoo.fr à ce sujet. Malheureusement, je n’ai pas assez d’énergie pour traduire l’article entier ce soir ; est-ce que ce sujet s’est montré dans les journaux en France ?

Au fait – lequel est le gagnant ? « Oui » ou « Non » ?
Refresh | 0 Recommendations Printer Friendly | Permalink | Reply | Top
Pooka Fey Donating Member (1000+ posts) Send PM | Profile | Ignore Sun May-29-05 07:53 PM
Response to Original message
1. John Conyers, un vrai héros américain.
Printer Friendly | Permalink | Reply | Top
 
Pooka Fey Donating Member (1000+ posts) Send PM | Profile | Ignore Sun May-29-05 08:24 PM
Response to Original message
2. L'article originale de TimesOnline Britain: The Secret Downing Street Memo
Edited on Sun May-29-05 08:42 PM by Pooka Fey
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1593607_1,00.html

<coupé>

The secret Downing Street memo


SECRET AND STRICTLY PERSONAL - UK EYES ONLY

DAVID MANNING
From: Matthew Rycroft
Date: 23 July 2002
S 195 /02

cc: Defence Secretary, Foreign Secretary, Attorney-General, Sir Richard Wilson, John Scarlett, Francis Richards, CDS, C, Jonathan Powell, Sally Morgan, Alastair Campbell

IRAQ: PRIME MINISTER'S MEETING, 23 JULY

Copy addressees and you met the Prime Minister on 23 July to discuss Iraq.

This record is extremely sensitive. No further copies should be made. It should be shown only to those with a genuine need to know its contents.

C reported on his recent talks in Washington. There was a perceptible shift in attitude. Military action was now seen as inevitable. Bush wanted to remove Saddam, through military action, justified by the conjunction of terrorism and WMD. But the intelligence and facts were being fixed around the policy. The NSC had no patience with the UN route, and no enthusiasm for publishing material on the Iraqi regime's record. There was little discussion in Washington of the aftermath after military action.

__________________________________

traduction par babelfish (manque de temps :-() ---babelfish ne marche pas bien, mais j'ai lu la traduction, et il me semble d'etre pas trop mal. :-(

-----------------------------------
Ce disque est extrêmement sensible. Aucune autre copie ne devrait être tirée. Il devrait montrer seulement à ceux avec un besoin véritable de connaître son contenu.


C a rendu compte de ses entretiens récents à Washington. Il y avait une variation perceptible dans l'attitude. L'action militaire a été maintenant vue comme inévitable. Bush a voulu enlever Saddam, par l'action militaire, justifiée par la conjonction du terrorisme et du WMD. Mais l'intelligence et les faits étaient fixes autour de la politique. Le NSC n'a eu aucune patience avec l'itinéraire de l'ONU, et aucun enthousiasme pour le matériel d'édition sur le disque du régime irakien. Il y avait peu de discussion à Washington de la conséquence après action militaire.


<coupé>
Printer Friendly | Permalink | Reply | Top
 
DU AdBot (1000+ posts) Click to send private message to this author Click to view 
this author's profile Click to add 
this author to your buddy list Click to add 
this author to your Ignore list Fri May 03rd 2024, 08:13 PM
Response to Original message
Advertisements [?]
 Top

Home » Discuss » DU Groups » Humanities » Groupe Francophone Donate to DU

Powered by DCForum+ Version 1.1 Copyright 1997-2002 DCScripts.com
Software has been extensively modified by the DU administrators


Important Notices: By participating on this discussion board, visitors agree to abide by the rules outlined on our Rules page. Messages posted on the Democratic Underground Discussion Forums are the opinions of the individuals who post them, and do not necessarily represent the opinions of Democratic Underground, LLC.

Home  |  Discussion Forums  |  Journals |  Store  |  Donate

About DU  |  Contact Us  |  Privacy Policy

Got a message for Democratic Underground? Click here to send us a message.

© 2001 - 2011 Democratic Underground, LLC